Kažkaip keista mūsų Lietuvoj
Girdėjau, kad kitose ES šalyse uždraudė Nestle vaikų maistą, nes surado kažkokių negerų dalykų.
O pas mus dar labiau pradėjo juos reklamuoti
Bet tai liečia tik vaikų maistą.

Kažka lyg girdėjau, kad tyrelėse per daug konservantu ar kažko, bet dėl kitų jų produktu tai nieko nežinau
Tačiau jų šokoladai išties labai labai skanūs

O as ju kakava baisiai megstu

Kas liečia kitų maisto produktų, nieko blogo negirdėjau.
Tad galit drąsiai gerti Nestle kakavą (kolkas ).

XD nejuokibkit

Lilina, turiu nuliūdinti. Kadangi darbe nieko naujo ir truputį nuobodžiauju - panaršiau po internetą apie "Nestle" ir radau:
"...Net Rusijoje nustatyta, kad žemiau išvardintų žinomų firmų maisto produktuose ir gėrimuose rasta transgeninių komponentų:

"Coca-Cola" - "Coca-Cola", "Fanta", "Sprite", tonikas "Kinley";

"Cadbury" - šokolado ir kakavos gaminiai;

"Danon" - vaikų maistelis, jogurtai, kefyras, varškė;

"Hershey's" - šokoladas, gaivieji gėrimai;

"Mars" - šokoladiniai saldianiai "Mars", "Snickers", "Twix";

"McDonald's" - greito maitinimo valgiai;

"Nestle" - vaikų maistelis, kava ir kavos gėrimai, šokoladas;

"Pepsi-Cola"- "Pepsi", "Mirinda", "Seven Up". "

Plačiau http://www.lietuvos.org/forumas/viewtopic.php?p=3435 . Čia įdėtas labai ilgas ir naudingas straipsnis.

geriausia,pirkti preke Lietuviska

Ir mažiau išreklamuota

kaip pas mus sako,jei reklamuoja,tai niekas neperka

Gera prekė pati save reklamuoja

sutinku

Nu neee...reklama savo daro, bet automatiskai prekes brangsta, bo uz ta reklama reikia pinigus atsiimti.

cia tik mes taip mastom,o istikruju,tai geras gamintojas nuo pelno skyria 10% reklamai.Cia as prisimenu is studiju laiku

Prisimink kad ir sauskelnių reklamas : visi superinai, visi leidžia laisvai ir saugiai judėti, visi kibirais skystį geria. O kaip yra iš tikro?

Reklama neatspindi tiesos, o parodo, kiek firma turi lėšų, kurias gali skirti reklamai : 10% at tik 2%

dabar kaip niekas kitas galiu pareikšti kad sauskelnės skiriasi ir kibirais tikrai skysčio nesugeria ir orą nepraleidžia

Tai va, ką aš ir norėjau pasakyti, kad reklama niekad ( arba beveik niekad) neatitinka tikrovės

kol neisbandai savo kailiu,tiki visomis reklamomis

Kažkada buvo labai gražiai reklamuojamas šampūnas ph55 ar ph 66....( rodos, jonhson's firmos). Na, tiesiog - fantastika, plaukų džiaugsmas ir ilgesys Tai va per tą gėrį 4 mėnesius pas kirpėją eiti negalėjau : pleiskanų luobą užsiauginau Net nepastebėjau; mano oda neprobleminė, plaukams praktiškai visi šampūnai tinka, neatkreipiau dėmesio iš pradžių.O paskui Tada ir pradėjau abejoti reklamyte

ne tau vienai tas sampunas "tiko"

Girdėjau, kad ne vien man "tiko it patiko"

Man stebuklingas "palmolive" apsoliučiai netiko, užsipleiskanauvau ir užsikasiau galvą iki negalėjimo
O kad reklama nereikia 100proc tikėti-tai faktas. Nu nesamone kad Actimel gerina imuniteta, citriną galima valgyt-taip pat padės. O geriausiai grūdina, ką ten reklamoje besakytų, vistiek apsipilimas šaltu vandeniu. Aš kaifuoju nuo šitos procedūros

Iš reklamuojamų šampūnų netiko nei vienas, ypaš jeigu sakydavo - jokių pleiskanų, tada pas mane jų būdavo apsčiai. Paskutinį kartą susinervinau ir nusipirkau litrinį butelį kažkokio šampūno už 3 lt. Ir ką jūs manot? Plaukai kuo gražiausi, pranyko pleiskanos, niežulys.

Tas pats su kaukėm plaukams. Dabar nusipirkau už 4 litus rusišką - džiaugiuosi ir plaukai džiaugiasi kartu. O nuo kai kurių net šukų įkišti neįmanoma būdavo

kas tinka visiems,dazniausiai netinka niekam.

va va...faktas

kaip blynas

tikrai, ir geriau nepirkti jokiu iš visokių mcdonaldu

as irgi uz tai,kad geriau bliudas salotu,nei vienas mesainis